NENHUM HOMEM BOM?

Nenhum homem bom: Será que eles realmente existem? Afinal, é possível encontrar alguém que atenda às nossas expectativas ou estamos fadados a decepções contínuas? Descubra as respostas e reflexões sobre essa questão intrigante.

Introdução

“Promising Young Woman” é um filme que aborda de maneira impactante e provocativa questões relacionadas ao assédio sexual, consentimento e justiça. A trama gira em torno de Cassie, uma mulher que, após abandonar a faculdade de medicina devido ao suicídio de sua melhor amiga Nina, que foi estuprada, dedica suas noites a um projeto secreto de vigilância e exposição de homens que tentam se aproveitar de mulheres vulneráveis. Através de suas interações noturnas, Cassie revela a hipocrisia e a indiferença da sociedade em relação ao estupro, desafiando conceitos tradicionais e levantando questões críticas sobre o comportamento masculino e a cultura do estupro.

Premissa de “Promising Young Woman”

A personagem principal do filme, Cassie, trabalha em uma cafeteria durante o dia. À noite, ela vai a um clube e finge estar completamente bêbada, quase inconsciente. Sempre, algum homem se aproxima de Cassie, pergunta se ela está bem e a leva para casa. Embora ela pareça muito intoxicada para consentir sexo, os homens sempre começam a beijá-la e tocá-la, ignorando suas tentativas de comunicar que não está interessada. Só quando ela sai de sua disfarce de bêbada e fala zangada e sobriamente é que o homem recua e a deixa em paz. Ela então adiciona o nome dele ao seu caderno que lista homens que falharam na operação de flagrante de estupro.

Logo no início do filme, descobrimos que Cassie abandonou a faculdade de medicina quando uma amiga próxima, Nina, foi estuprada e, posteriormente, se suicidou. Tanto o suicídio quanto o projeto secreto de Cassie resultaram, em parte, do fato de que a faculdade de medicina não fez nada para punir o estudante de medicina que estuprou Nina. Às vezes, é a reação (ou falta de reação) do grupo social, e não o ataque em si, que mais traumatiza a vítima. Em uma conversa entre Cassie e uma reitora da faculdade de medicina, ouvimos os velhos argumentos sobre “inocente até prova em contrário” (criticados aqui, mesmo em casos criminais) e “benefício da dúvida” e “ele disse/ela disse” (criticados aqui e aqui).

Através das várias interações que Cassie busca, talvez esperando por um fechamento ou um pedido de desculpas, ela mantém sua operação de atrair “caras legais” que a violam sexualmente sem consentimento, até perceberem que ela está sóbria. Não conseguimos dizer qual é o objetivo dessas operações, embora possa ser proteger mulheres realmente bêbadas desses mesmos homens. Se for isso, parece quixotesco e imprudente. Outra possibilidade é que isso vingue os homens que ela envergonha quando percebem que ela está sóbria. Uma terceira possibilidade, que eu prefiro, é que ela quer saber se alguns homens ajudariam uma mulher bêbada a chegar em casa sem tentar dormir com ela, apesar da incapacidade de consentir. Se for isso, ela acaba muito desapontada ao descobrir que todo homem é ou um estuprador ou cúmplice de estupro.

Um Filme Feminista?

Em certo sentido, não faz muito sentido perguntar se um filme é ou não feminista. O feminismo pode ser subjetivo, e feministas frequentemente discordam entre si sobre questões específicas e sobre o verdadeiro significado de uma história. Dito isso, acho justo dizer que os criadores de “Promising Young Woman” são feministas e que pretendiam que o filme fosse pró-mulher. Em certa medida, concordo que é, mas em pelo menos um aspecto fundamental e talvez surpreendente, diria que realmente não é.

Como é feminista? Ao levar a sério a situação das mulheres e destacar a disposição de “caras legais” de assediar sexualmente mulheres vulneráveis. O filme leva a sério o estupro por conhecidos e condena tanto aqueles que o perpetraram quanto os que ficam de braços cruzados e não fazem nada, ou até riem e tratam isso como piada. Alguns homens no clube na primeira noite em que vemos Cassie realizando sua operação a olham e dizem que ela está “pedindo por isso” e fazem outros comentários semelhantes culpando a vítima. É claro que o público deve achar esses comentários feios e repreensíveis. De fato, os caras continuam com os comentários de maneira quase irreal, parecendo uma lição moral que poderíamos encontrar em um especial escolar, um especial escolar bem feito.

O filme faz o público torcer por Cassie, embora ela se envolva em alguns comportamentos questionáveis. Ela visita o advogado que defendeu o estudante que estuprou Nina, por exemplo, e descobrimos depois que Cassie levou um gângster com ela para espancá-lo caso ele não se mostrasse arrependido. Cassie é um pouco anti-heroína porque está tentando lutar contra o patriarcado de suas próprias maneiras, fora do padrão.

E como o filme não é feminista e até um pouco antifeminista? Na sugestão de que todos os homens são estupradores apenas esperando uma oportunidade. Sabemos que essa é a visão de Cassie porque ela continua listando e numerando homens em seu caderno, incapaz de separar nem mesmo um nome do grupo como não estuprador. Pode soar como um grito feminista exagerado, “todos os homens são estupradores” (uma citação do romance “The Women’s Room” de Marilyn French). Mas a verdade é que, se todos os homens fossem realmente estupradores (ou seriam se surgisse a oportunidade certa), a consequência não seria empoderar as mulheres.

Pessoas que não se importam com estupro por conhecidos às vezes usam a expressão “meninos serão meninos”. Eles querem dizer que temos que aceitar que “meninos” vão satisfazer seus desejos da maneira que quiserem, e não podemos realmente culpá-los quando o fazem. É uma maneira de distinguir homens de mulheres, identificando um tipo específico de mau comportamento como simplesmente parte do que é ser masculino.

Essa visão de “meninos serão meninos” do estupro é necessariamente antifeminista? Não. No filme, é claramente parte de uma acusação aos homens e à sociedade que permite que eles se safem de má conduta sexual. Pode-se tanto atribuir comportamento maligno a todos os homens quanto levar o comportamento a sério e querer fazer algo a respeito. Cassie claramente faz isso. Mas, com base na história, eu anteciparia uma reação muito diferente a um consenso de que homens e meninos são todos estupradores.

Uma abordagem antifeminista a esse estado de coisas seria exigir que as mulheres fizessem tudo o que fosse humanamente possível para evitar “tentar” os homens a estuprá-las. Embora a roupa de uma mulher não seja tecnicamente relevante para saber se ela consentiu com um suposto estuprador, advogados de defesa e jurados estão prontos para dizer que é. Se ela se veste de maneira sedutora e não modesta, então ela “pede por isso”. A expressão “pede por isso” sugere uma renúncia ao direito de recusar favores sexuais, em vez de um consentimento real. Assim, se todos os homens são estupradores, então uma reação a esse estado de coisas é dizer às mulheres para se protegerem vestindo-se modestamente, ficando dentro de casa à noite, recusando-se a levar homens para suas casas e, de outra forma, tratando-se como um donut vitrificado que Homer Simpson vai comer, a menos que esteja bem escondido.

A lei americana exigia que um promotor de estupro, como parte da prova de estupro, demonstrasse que a reclamante resistiu ao máximo. Mais uma vez, a mensagem é clara: homens estupram quando têm a chance, então cabe à mulher evitar tentar os homens e resistir aos esforços do homem para forçar as mulheres. E em alguns países até hoje, mulheres que não se cobrem completamente enfrentam punições, e o estupro de qualquer mulher gera vergonha nela e em sua família, em vez de no estuprador.

Nada disso é muito empoderador para as mulheres. E o pressuposto para isso também é falso. Nem todos os homens são estupradores. De fato, a noção de que eles são é absurda. O fato de que um pressuposto para uma narrativa é falso deve ter algum peso, mesmo que a narrativa promova a igualdade. E é difícil imaginar que a narrativa “todos os homens são estupradores” promova a igualdade enquanto as mulheres não estão esmagadoramente no comando de tudo, o que elas não estão. Os homens são improváveis ​​de passar regulamentações altamente restritivas que ajudem a controlar a propensão supostamente universal de todo homem a estuprar quando surge a oportunidade. Não vou estragar o final do filme, mas Cassie não acha inspirador ou empoderador sua conclusão de que todos os homens são estupradores. Pelo contrário, ela acha isso enfurecedor e deprimente.

Outra Razão para Rejeitar a Premissa “Todos os Homens São Estupradores”

Além do fato de que a premissa é falsa e que a propensão universal para o estupro provavelmente resultaria em regulamentações para mulheres, a ideia soa como uma desculpa. Se estou pensando em roubar e alguém me diz que todos os professores de direito roubam, então me sentirei mais confortável em roubar do que de outra forma me sentiria. Tendemos a não nos sentir culpados por fazer algo que todos os outros estão fazendo. Em um experimento de psicologia, uma placa de “não jogue lixo” em uma trilha de caminhada era mais eficaz se a trilha estivesse limpa do que se estivesse coberta de lixo. Talvez isso ocorra porque as pessoas preferem não ser “otárias” enquanto todos os outros estão transgredindo. E também é bastante inútil evitar jogar lixo se o chão já estiver coberto de lixo. Mas acho que também é verdade que somos biologicamente programados para derivar nossas regras morais em grande parte de nosso contexto social. Se todos jogam lixo no chão, então nos parece que não pode ser tão ruim jogar lixo.

Agora, transponha essa ideia para o contexto do estupro. Se os homens (e mulheres) acreditassem que todos os homens ou estupram ou estão prontos para estuprar na primeira oportunidade, então o estupro poderia parecer trivial. Quando todo homem faz algo, é difícil persuadir as pessoas de que esse algo é um erro moral terrível.

Essa dinâmica é uma das razões pelas quais pessoas relativamente decentes podem ser encontradas participando do que agora vemos como atrocidades no passado distante. É desafiador manter oposição moral a uma prática amplamente aceita. Isso pode explicar por que pelo menos algumas pessoas gentis estavam envolvidas nas grotescas instituições de escravidão e segregação Jim (e Jane) Crow e por que indivíduos aparentemente comuns podem ter absorvido ansiosamente o antissemitismo da Alemanha nazista. Trazendo para o presente, acredito que também explica por que pessoas boas continuam hoje a apoiar a crueldade da agricultura animal consumindo seus produtos. Alguns desses membros desse grupo disseram que em cem anos, as pessoas olharão para trás com horror para o que infligimos casualmente aos nossos irmãos animais.

Conclusão

“Promising Young Woman” não é apenas um filme sobre vingança; é um comentário poderoso sobre a falha sistêmica da sociedade em proteger e dar justiça às vítimas de assédio sexual. A narrativa desafia o público a reconsiderar preconceitos e a refletir sobre a gravidade do comportamento predatório que muitas vezes é normalizado. Embora o filme possa ser visto como feminista por destacar a seriedade do estupro e a complacência social, ele também levanta a preocupante questão da generalização do comportamento masculino, sugerindo que todos os homens são potenciais estupradores. Essa visão, embora dramatizada para efeito narrativo, provoca uma discussão necessária sobre como abordar e combater o problema do assédio sexual de maneira eficaz e justa.

Deixe um comentário